AKP tarafından "Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" içinde bulunan ve "cadı avı" olarak da bilinen "Etki Ajanlığı" gelen tepkiler üzerine geri çekilmişti.Aynı yasa, geçtiğimiz yıl da komisyondan geçtikten sonra Anayasa'ya aykırı olduğu için reddedilmişti. AKP'nin geri adım atması sonucu "etki ajanlığı yasası" ikinci kez geri çekildi. TBMM Genel Kurulu'nda yapılan görüşmeler sonrasında, Noterlik Kanunu Teklifi'nin içinde bulunan, 'devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk suçları' ile ilgili 16'ncı maddenin tekliften tamamen çıkarılmasına karar verildi. 2025 YILINDA YENİDEN GETİRİLMESİ PLANLANIYORTBMM Genel Kurulu'nda görüşmelerine dün başlanan Noterlik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nden, muhalefetin tepkisinden dolayı çıkarılan Etki Ajanlığı ile ilgili maddenin, gelecek hafta muhalefet ile görüşmeler gerçekleştirip düzenlenerek, 2025 yılı bütçe görüşmelerinin TBMM Genel Kurulu'nda tamamlanmasının ardından yine Meclis'e getirilmesi planlanıyor."Etki ajanlığı" maddesinin geri çekilmesi sonrasında AKP, gelecek hafta muhalefet ile bir araya gelerek önerilerini ve itirazlarını değerlendirip yeni bir düzenleme yapacak. AKP'nin yeni düzenlemeyi başka bir kanun teklifinin içinde 2025 yılı bütçe görüşmelerinin TBMM Genel Kurulu'n'da tamamlanmasının ardından Meclis'e sunacağı bekleniyor.
CHP, TEKNİK BİR ÇALIŞMA GRUBU KURULMASI GEREKTİĞİNİ VURGULADICHP'li kaynakların aktardığı bilgiye göre, düzenlemenin mevcut haline ilişkin bir öneride bulunmayacaklarını belirtiyor. Etki ajanlığı ile ilgili konunun "üzerinde ciddi çalışılması gereken teknik bir konu olduğunu" ifade eden CHP'li kaynaklar, "Devletin ilgili birimlerinin görüşlerini almamız lazım. Ama biz burada kritilerimizi net ortaya koyuyoruz. Kimin nereden, ne kadar fon aldığının bilinmesi ve ortaya konulması gerekiyor. Ajanlık faaliyeti olarak devletin kimi yasal düzenlemelere ihtiyacı varsa bu yapılır ama bu yapılacak yasanın suçu açık ve net bir biçimde tanımlaması, kişiden kişiye subjektif değerlendirmelere yol açmayacak şekilde açık ifade edilen bir ceza maddesi yazılabilir. Bir anda herkesi fail yapan bir yasal düzenlemenin dünyada bir örneği yok. Yine önümüze böyle bir şey gelirse yine ayağa kalkarız" şeklinde konuştu.Bu konuda "teknik bir çalışma grubu kurulması" gerekliliğini belirten CHP'li kaynaklar, "Katkı istiyorlarsa otururuz masaya, devletin birimlerini dinleriz, uzmanları dinleriz, dünyadan örnekleri dinleriz. Bu ilkeler çerçevesinde bir yasa yapılacaksa buna katkı veririz" ifadelerini kullandı.
CHP, TEKNİK BİR ÇALIŞMA GRUBU KURULMASI GEREKTİĞİNİ VURGULADICHP'li kaynakların aktardığı bilgiye göre, düzenlemenin mevcut haline ilişkin bir öneride bulunmayacaklarını belirtiyor. Etki ajanlığı ile ilgili konunun "üzerinde ciddi çalışılması gereken teknik bir konu olduğunu" ifade eden CHP'li kaynaklar, "Devletin ilgili birimlerinin görüşlerini almamız lazım. Ama biz burada kritilerimizi net ortaya koyuyoruz. Kimin nereden, ne kadar fon aldığının bilinmesi ve ortaya konulması gerekiyor. Ajanlık faaliyeti olarak devletin kimi yasal düzenlemelere ihtiyacı varsa bu yapılır ama bu yapılacak yasanın suçu açık ve net bir biçimde tanımlaması, kişiden kişiye subjektif değerlendirmelere yol açmayacak şekilde açık ifade edilen bir ceza maddesi yazılabilir. Bir anda herkesi fail yapan bir yasal düzenlemenin dünyada bir örneği yok. Yine önümüze böyle bir şey gelirse yine ayağa kalkarız" şeklinde konuştu.Bu konuda "teknik bir çalışma grubu kurulması" gerekliliğini belirten CHP'li kaynaklar, "Katkı istiyorlarsa otururuz masaya, devletin birimlerini dinleriz, uzmanları dinleriz, dünyadan örnekleri dinleriz. Bu ilkeler çerçevesinde bir yasa yapılacaksa buna katkı veririz" ifadelerini kullandı.
