Dokuz Eylül Üniversitesi'nde hukuk uykuda!

Yenigün Gazetesi’nden Nedim Kirtiş’in haberine göre, geçtiğimiz hafta eski Dokuz Eylül Üniversitesi çalışanı Hüseyin Ekici'nin açıklamalarıyla gündeme gelen, başta öğrenci harçları yolsuzluğu ve staj dosyalarının usülsüz satışı ile ilgili DEÜ Rektörü Prof. Dr. Fatma Seniha Nükhet Hotar’ın suçu ve suçluyu koruduğu iddialarını içeren “DEÜ'ye 'suçu ve suçluyu koruma' suçlaması" başlıklı haberimize erişim engeli getirilmişti. Söz konusu haberimizde gündeme getirilen iddialara ilişkin yeni belgeler ortaya çıktı. Yenigün Gazetesi'nden Sinan Keskin'in haberine göre, staj dosyalarının satışında kullanılan tarih ve sıra numarası olmayan perakende satış fişi, öğrencilerin konuya ilişkin tuttukları tutanak ve Hüseyin Ekici'nin görevlendirme yazısı ile bu görevlendirmeye düştüğü şerh usülsüzlüğü belgeledi. DEÜ İzmir Meslekyüksek Okulu'nda yaşanan usülsüz staj dosyası satışına ilişkin hem DEÜ Rektörülüğü'ne hem de adli makamlara belgelerle birlikte başvuruda bulunduğunu söyleyen Hüseyin Ekici, Rektörlüğün usülsüz staj dosyası satışı yaparak yolsuzluk yaptıkları iddiasında bulunduğu şüpheliler hakkıda işlem yapmak yerine kendisi hakkında hukuksuz soruşturmalar açtırarak memuriyetten atılmak istendiğini söyledi. Ekici, usülsüz staj dosyası satışı ile ilgili yaptığı ihbarlar neticesinde hakkında suç duyursunda bulunulduğunu ve savcılığın 'kovuşturmaya yer olmadığına' karar verdiğini ifade etti. Ekici, "DEÜ Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı'nda (SKS) görevliyken Rektör Hotar tarafından İMYO birimine görevlendirildim. Bir süre sonra hukuka aykırı birçok işleme tanık oldum. En vahimi ise öğrencilerden zorla elden ve nakden paralar alınarak karşılığında staj dosyası verilmesi ve öğrencilerde kalması gereken fişlerin ellerinden alınarak imha edilmesiydi. Bu usülsüz işlemlerin İMYO kurulduğu günden beri devam ettiği bilgisine ulaşınca, İMYO'da görev yapmak istemedim" dedi.

'REKTÖR BİLİYORDU'

Rektörlük tarafından İMYO'da görevlendirilmek ve suça ortak edilmek istendiğini ifade eden Ekici, “İMYO görevlendirme belgeme el yazımla şerh düştüm. O şerhte 'organize suç yapılanmasına yardımın kesilmesi ve hukuka aykırı işlemlere son verilmesi için 10 günlük süre verilmiştir. Keyfiyetin takdiri arz olunur' ibaresini yazdım. Hukuka aykırı işlemlerle ilgili soruşturma başlatılmasını beklerken, sonraki staj döneminde de aynı işlemlere pervasızca devam edilerek işlem tesis edilmesi suçun bilerek ve kasten işlendiğinin kanıtıdır. Bu noktada milyonlarca liralık öğrenci harçları yolsuzluğuna ilişkin yargı sürecinde de suçun ve suçluların korunduğuna tanık oldum" diye konuştu.

'DELİLLERİN İMHASI İSTENDİ'

Yönetim tarafından verilen talimatların usülsüz olduğunu öne süren Ekici, "Doğrudan İMYO Müdürü Zeynep Arıkan ve yönetim kurulu kararlarıyla usülsüz işlemlerin yapılması memurlar üzerinde baskı oluşturmuş ve bunun suç olduğunu bildirememişlerdir. Tüm hukuksuzluğa ve şikayetlere rağmen, yönetim kurulu kararlarına dayanarak bizzat müdür tarafından verilen onay ve talimatlar ile bu işlemlerin devam ettirilmesi başlı başına bir organizasyon kararıdır. Ayrıca tarafımdan yapılan yazılı bilgilendirmeye rağmen hiçbir işlem başlatılmaması da suç işleyen yönetim kurulunun bizzat Hotar ve atadığı yönetim tarafından korunduğunun açık delilidir" iddiasında bulundu.

'DELİLLER YÖK'ÜN ELİNDE'

Usulsüz staj dosyası satışını Rektörlüğe bildirdiğini ancak işlem yapılmaması üzerine tüm delilleri YÖK'e ihbar ettiğini söyleyen Ekici, "Staj dosyaları tarih ve sıra numarası olmayan perakende satış fişleriyle satılıyordu. Bu fişlerin öğrencide kalan nüshaları da alınarak imha ediliyordu. İmha etmediğim fişler, tarafıma yapılan görevlendirmeler ve bu görevlendirmelere düştüğüm şerhleri içeren belgeler, öğrencilerin staj dosyası satışı ile ilgili tuttukları tutanak başta olmak üzere usülsüzlüğe ilişkin tüm belgeleri YÖK'e ilettim. Ayrıca, devletin memuruna sahte delillerin imhası görevi vermek kamu düzenine ve yararına aykırı olduğu için, suçun bilerek ve kasten işlenmesi sebebiyle savcıları da göreve davet ettim" dedi.