"Ahmak davasına" bilimsel görüş: "İmamoğlu'nun adaylığına engel olmaz"

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında 'kamu görevlilerine hakaret’ suçundan açılan davada yerel mahkemede 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve siyasi yasak cezası çıkmıştı. İstinaf mahkemesinden çıkacak karar beklenirken, Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Hasan Sınar, ‘ahmak davasına’ bilimsel görüş sundu.

Sözcü'den Ali Macit'e konuşan Sınar, şu yorumu yaptı: "İstinafta önce tutuklu dosyaları, sonra zaman aşımı olan dosyalar öncelikli oluyor. Siyasi yasak istemi Demokles’in kılıcı gibi sallandırılıyor. Bu dosya, İmamoğlu’nun cumhurbaşkanı adayı gösterilmemesi için kamuoyunu ikna etme açısından çok önemli bir görev üstlendi. Siyaset, bunu istemeseydi ne soruşturma ne dava ne istinaf olurdu. Böyle saçma bir dava olmaz. Beş sene oldu, beş yıl daha uzatabilirler. Dava İmamoğlu’nun adaylığına da engel olmaz.”

NE OLMUŞTU?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'na, 4 Kasım 2019 tarihinde yaptığı basın açıklamasında YSK üyelerine hakaret ettiği iddiası ile açılan davanın Kasım 2022 tarihli duruşmasında İmamoğlu'nun avukatları hakim değişikliği nedeniyle İmamoğlu'nun dinlenmesini talep etmişti. Avukat Kemal Polat, talepleri reddedilince reddi hakim talebinde bulunmuştu.