Akbelen için kritik viraj: Kömür mü, yaşam mı?

EGE'YE BAKIŞ - Akbelen Ormanı ile simgeleşen İkizköy ve çevresindeki yaşam mücadelesinde gözler Danıştay 6. Dairesi’ne çevrildi.

Milas’ın 7 köyünde toplam 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma kararının iptali talebiyle açılan davaların duruşmaları, 16 Eylül Çarşamba günü saat 09.30’dan itibaren Danıştay 6. Dairesi’nde gerçekleşecek.

İkizköy, Karacahisar ve Çamköy’de yaklaşık 200 parsel yönünden açılan 96 davada Danıştay 6. Dairesi, 28 Nisan 2026 tarihinde “acelecilik koşulunun bulunmadığı” gerekçe gösterilerek yürütmenin durdurulmasına karar vermişti.

Ege Çevre ve Kültür Derneği (EGEÇEP) tarafından yayımlanan açıklamada, devam eden davaların yalnızca taşınmazların mülkiyeti ya da kamulaştırma işlemiyle sınırlı olmadığı vurgulanarak, “Tartışılan; zeytinliklerin, tarım alanlarının, su kaynaklarının, köylerin ve bütün bir yaşam alanının geleceğidir” denildi.

"BÖLGEDEKİ CANLI YAŞAMI AĞIR BİR TEHDİTLE KARŞI KARŞIYA KALACAK"

Açıklamanın devamında acele kamulaştırmaya izin verilmesi durumunda bölgedeki tüm canlı yaşamının ağır ve geri dönüşü olmayan bir tehditle karşı karşıya kalacağı ifade edilerek şunlar söylendi:

"Acele kamulaştırmaya izin verilmesi halinde 627,98 hektarlık alanda, 7 köyü kapsayan 679 parseldeki zeytinlikler, tarım arazileri, evler ve yaşam alanları linyit madeni sahasına dönüşecektir. İnsanlar yaşadıkları topraklardan koparılacak; ağaçlar, endemik bitkiler ve bölgedeki tüm canlı yaşamı ağır ve geri dönüşü mümkün olmayan bir tehditle karşı karşıya kalacaktır. Üstelik bunun enerji arz güvenliği için zorunlu olduğu iddiası da bilimsel ve teknik verilerle doğrulanmamaktadır.

TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası ve Makina Mühendisleri Odası tarafından yayımlanan raporda; yaklaşık 40 yılı aşkın süredir çalışan, teknolojisi eskimiş ve ekonomik verimliliğini kaybetmiş Yatağan, Kemerköy ve Yeniköy Termik Santrallarının tamamen devreden çıkarılmasının dahi Türkiye'nin ve Ege Bölgesi'nin enerji arz güvenliği üzerinde olumsuz bir etkisinin olmayacağı ortaya konulmaktadır"

"İKİ TERCİH VAR: YAŞAM MI? KÖMÜR MÜ?"

Bölgenin madenciliğe açılmasının yaratacağı tehlike yalnızca bugünle ilişkili olmadığı ve Devlet Su İşleri'nin 2005 yılında hazırladığı bir raporun anımsatıldığı açıklamada, bölgedeki yeraltı sularının olumsuz etkileneceği de ifade edildi.

Açıklamanın ilgili bölümünde şu ifadeler kullanıldı:

"Bölgenin madenciliğe açılmasının yaratacağı tehlike yalnızca bugüne ilişkin de değildir. Devlet Su İşleri'nin 2005 tarihli hidrojeolojik etüt raporu, kömür işletmesinin bölgedeki yeraltı suyu sistemini olumsuz etkileyeceğini yıllar önce ortaya koymuş ve kömür işletme sahasının sınırının geri çekilmesi gerektiğini belirtmiştir.

Dolayısıyla karşımızda açık bir tercih vardır:

Kömür mü, yaşam mı?

Şirketlerin çıkarı mı, kamu yararı mı?

Yoksa zeytinliklerimiz, suyumuz, toprağımız ve gelecek kuşakların yaşam hakkı mı?

Türkiye bir taraftan COP31'e ev sahipliği yapmaya ve fosil yakıtlara dayalı enerji üretimini azaltma taahhüdünde bulunmaya hazırlanırken, diğer taraftan zeytinliklerin ve köylerin kömür madenciliğine
açılması kabul edilemez bir çelişkidir.

Bizler bir kez daha söylüyoruz:

Akbelen yalnızca Akbelen değildir.

İkizköy yalnızca İkizköy değildir.

Burada savunulan; su, toprak, zeytin, yaşam ve gelecek kuşakların hakkıdır.

Danıştay 6. Dairesi’nin daha önce verdiği yürütmenin durdurulması kararında ortaya koyduğu hukuki yaklaşımın devam ettirilmesini ve Milas’ın 7 köyünü kapsayan acele kamulaştırma kararının iptal edilmesini bekliyoruz.

Kömür için köylerden, zeytinliklerden, sudan ve yaşamdan vazgeçilemez.

Milas’ın köyleri maden sahası değildir.

Akbelen’den vazgeçmiyoruz.

Zeytinimizden, suyumuzdan, toprağımızdan vazgeçmiyoruz.

Yaşamı savunmaya devam edeceğiz.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur"