BIST 100 12.086,02 %2,33 Altın 6.518,53 ₺/gr %0,99 Bitcoin $83.676 %2,98 Dolar 49,20 ₺ %0,06 Euro 55,04 ₺ %0,67 Sterlin 65,03 ₺ %0,44 Gümüş 95,31 ₺/gr %1,78 Ethereum $2.577,53 %5,04 İsviçre Frangı 59,10 ₺ %0,06 Kanada Doları 34,54 ₺ %0,24 Avustralya Doları 34,21 ₺ %0,42 Japon Yeni 0,00 ₺ %0,00 Suudi Riyali 13,11 ₺ %0,04 BAE Dirhemi 13,40 ₺ %0,06 Rus Rublesi 0,58 ₺ %0,63 Çin Yuanı 7,33 ₺ %0,06
Foto Galeri Video Yazarlar
Anasayfa Çevre ÇEŞÇEP’ten Enerjisa’nın Çeşme projesine tepki: 200 milyon...

ÇEŞÇEP’ten Enerjisa’nın Çeşme projesine tepki: 200 milyonluk araziye 2 milyonluk yatırım!

Çeşme’nin merkezindeki güneş enerjisi projesi tartışma yarattı. ÇEŞÇEP, 49 yıllığına kullanılacağı belirtilen kamu arazisinin değerinin yaklaşık 200 milyon dolar olduğunu, yatırım bedelinin ise 89,9 milyon TL’de kaldığını öne sürerek “Asıl talep edilen enerji değil, topraktır” dedi.

ÇEŞÇEP’ten Enerjisa’nın Çeşme projesine tepki: 200 milyonluk araziye 2 milyonluk yatırım!

Çeşme Yarımada Çevre Derneği (ÇEŞÇEP), Çeşme’nin Çakabey Mahallesi’nde Enerjisa Enerji Üretim A.Ş. tarafından yapılması planlanan “Çeşme RES Yardımcı Kaynak Güneş Enerjisi Santrali” projesine verilen ÇED Olumlu kararına yönelik eleştirilerde bulundu.

Dernek, yaklaşık 5,8 hektarlık alanda 18 bin 163 güneş panelinin kurulmasının planlandığını belirterek, projenin çevresel etkilerinin yanı sıra kamu arazisinin uzun süreli kullanımında ciddi soru işaretleri taşıdığını dile getirdi.

ÇEŞÇEP tarafından yapılan açıklamada, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 29 Temmuz 2026 tarihinde imzaladığı ÇED Olumlu kararının 13 Ağustos’ta kamuoyuna açıklandığı ve söz konusu projenin Çeşme’nin merkezinde, deniz manzaralı ve yüksek turizm potansiyeline sahip olduğu belirtilen bir bölgede uygulanmak istendiğini ifade etti.

“HALKIN İTİRAZINA RAĞMEN KARAR ALINDI”

ÇEŞÇEP, projede düzenlenmesi planlanan halkın katılımı toplantılarının üçünün de bölge halkının tepkisinden dolayı gerçekleştirilemediğini söyledi.

Açıklamada, Bakanlık yetkililerinin sahada “halk dinlenmek istemiyor” gerekçesiyle toplantıları iptal ettiği ifade edilerek “Bu, halkın sesini duymadığı bir süreç değil; halkın sesini gayet net duyduğu, duyduğu halde yok saydığı bir süreçtir” denildi.

“ENERJİ YATIRIMINDAN ÇOK ARAZİ MESELESİ”

Derneğin açıklamasındaki dikkat çekici bir iddia ise projenin ekonomik boyutuyla ilgili oldu. ÇEŞÇEP, Enerjisa Enerji Üretim A.Ş.’nin yüzde 40 hissesinin Sabancı Holding’e, yüzde 40 hissesinin ise Almanya merkezli E.ON’a ait olduğunu belirterek, projenin yaklaşık 600 bin metrekarelik bir kamu arazisinin 49 yıllığına kullanılmasını kapsadığını iddia etti.

Söz konusu arazinin güncel değerinin yaklaşık 200 milyon dolar olduğunu öne süren dernek, şirket tarafından taahhüt edilen yatırım bedelinin ise resmi belgelere göre 89 milyon 907 bin TL, yaklaşık 2 milyon dolar seviyesinde olduğunu savundu.

ÇEŞÇEP, bu rakamlar üzerinden projenin “enerji yatırımından ziyade arazi rantıyla ilgili olduğu” görüşünü aktardı.

Açıklamada, “2 milyon dolarlık bir yatırım karşılığında, 200 milyon dolarlık bir araziye el konulmaktadır” denilirken, kamu arazisinin gerçek değerinin çok altında bir bedelle uzun süreli kullanım hakkının devredildiği öne sürüldü.

“AYNI BÖLGEDEKİ ARAZİNİN BİR BÖLÜMÜ ATIL” İDDİASI

ÇEŞÇEP ayrıca, aynı şirketler topluluğunun bölgede daha önce gerçekleştirdiği enerji yatırımlarına ilişkin de eleştirilerde bulundu. Dernek, daha önce bölgede faaliyet gösteren ve sonrasında Sabancı/Enerjisa çatısı altına geçen rüzgar enerji santraline ilişkin imar planlarının Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildiğini söyledi.

Açıklamada, aynı bölgede EPDK tarafından 49 yıllığına tahsis edildiği ifade edilen bir alanın önemli bölümünün ise halen fiilen atıl durumda olduğu iddia edildi.

Dernek, “Elinde zaten 49 yıllığına tahsisli, kullanılmayan bir arazisi bulunan bir şirketin, ısrarla Çeşme’nin merkezinde, deniz manzaralı yeni bir araziyi talep etmesinin tek makul açıklaması vardır: Asıl talep edilen şey enerji değil, topraktır” dedi.

“KAMU YARARI İLKESİ ÇİĞNENİYOR”

Projenin tarım arazisi ve 3. derece doğal sit alanı statüsündeki bir bölgede gerçekleştirileceğini dile getiren ÇEŞÇEP, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin olumsuz görüşüne rağmen projeye izin verilmesine de tepki gösterdi.

Dernek, kararın kamu yararı ilkesi, halkın katılım hakkı ve Anayasa’nın 56. ve 63. maddeleri açısından değerlendirilmesi gerektiğini ifade ederek, projenin bölgedeki tarım alanlarını ve doğal yapıyı tehdit ettiğini belirtti.

ÇEŞÇEP açıklamasında, kamu arazisinin düşük bedelle uzun süreli kullanımının “kabul edilemez” olduğunu söylenerek, söz konusu uygulamanın “vatana ihanet muamelesi” olarak görüldüğü belirtildi.

ÇEŞÇEP DAVA AÇACAK

ÇEŞÇEP, ÇED Olumlu kararına karşı yargı yoluna başvuracağını duyurdu. Dernek, idare mahkemesinde yürütmenin durdurulması ve kararın iptali istemiyle dava açılacağını açıkladı.

Açıklamaya göre dava açma süresinin son günü 13 Eylül 2026 olduğu ifade edildi.

Dernek, bilirkişi incelemesi, keşif, uzman görüşü ve yargılama giderlerinin karşılanabilmesi için kamuoyundan maddi destek istedi.

ÇEŞÇEP, davaya destek veren vatandaşlara yapılan harcamaların şeffaf şekilde sunulacağını söylenerek, Çeşme’nin söz konusu arazisinin gelecek kuşaklara bırakılması gerektiğinin altını çizdi.



Çevre Haberleri

Tümü

İzmir'de yeni haftada yağış beklentisi bulunmuyor

İzmir'de kış aylarının gelmesiyle bunaltan sıcaklıklar yerini serin havalara bıraktı.  

2 gün önce

Şemsiyeleri hazırlayın! İzmir'de yağış beklentisi

Meteoroloji verilerine göre İzmir'de yeni hafta yağmurlu geçecek.  

9 gün önce

İzmir'de sağanak yağış uyarı

Meteroloji 2. Bölge Müdürlüğü'nün 5 günlük hava durumu tahmininde İzmir'de gök gürültülü sağanak...

14 gün önce

TMSF kayyumlu şirketin Pamucak projesine ÇED onayı

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) kayyum olarak atandığı Bodrum Otel İşletmeleri...

21 gün önce

Aliağa’da karbonmonoksit alarmı: Bir yılda yüzde 368 arttı!

Aliağa’da karbonmonoksit oranının bir yılda yaklaşık yüzde 368 arttığına dikkat çeken DEM Parti...

21 gün önce

Akbelen için kritik viraj: Kömür mü, yaşam mı?

Akbelen Ormanı ile simgeleşen İkizköy ve çevresindeki yaşam mücadelesinde gözler Danıştay’a...

22 gün önce

Greenpeace'ten 'pestisit' karnesi: Ürünlerin yüzde 15'i...

Greenpeace Türkiye, "İçinde Ne Var?" kampanyasında İstanbul'da 5 market zincirinden alınan 20...

23 gün önce

GES davasında karar bekleniyordu: Dikkat çeken Ankara...

Uşak’ın Bağbaşı Köyü’nde planlanan iki GES projesi için bilirkişilerin “kurulmamalı” yönünde...

1 ay önce

Çanakkale'nin tek su kaynağında maden tehdidine yargı freni!

Çanakkale’nin tek içme suyu kaynağı Atikhisar Barajı havzasında planlanan altın-gümüş madeni...

1 ay önce

Kışladağ’da dikkat çeken değişiklik: 8 milyon ton ek pasa...

Uşak’taki Kışladağ Altın Madeni’nde 2026 yılı için öngörülen pasa kaldırma miktarı 6 ila 8...

1 ay önce

Karaburun’da tartışmalı plan: Zeytinliklerin yapılaşma...

Karaburun Belediyesi tarafından  İnecik Mahallesi’nde çok sayıda parseli kapsayan 128...

1 ay önce

Uşak'taki GES projesine bilirkişi freni: Proje zararlı,...

Uşak'ın Bağbaşı Köyü'nde yapılması planlanan Karacahisar Güneş Enerji Santrali (GES) ve Elektrik...

1 ay önce