Altay bebek soruşturması tamamlandı: Savcı 'müebbet' talep etti!

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Altay Toprak Kınalı'nın yaşamını yitirmesi ve 5 kişinin zehirlenmesi olayına ilişkin başlatılan soruşturmayı tamamladı.

Soruşturmayı başlatan savcı tarafından toplanan deliller, ifadeler, bilirkişi ve adli tıp ihtisas kurulu raporlarının da bulunduğu 12 sayfalık iddianame hazırlandı.

İddianamede, apartmanın 4. katında yaşayan daire sakinlerinin ilaçlama için ilgili firmayla 13 bin lira karşılığında anlaştığı öğrenildi.

"TARAFIMIZA HERHANGİ BİR BİLGİLENDİRME YAPILMADI"

İlaçlama sonrasında apartmanda yaşayan 1 yaşındaki Altay Toprak Kınalı'nın hayatını kaybettiği 5 kişinin de zehirlendiği ifade edilen iddianamede, vefat eden bebeğin babası Recep Kınalı'nın müşteki olarak ifadesi alındı.

İkametin ilaçlanacağı, ilacın alt ve üst katlara etkisinin olabileceği hakkında bilgilendirme yapılmadığını dile getiren Kınalı, şu ifadeleri kullandı:

"İlaçlama ani yapılan bir işlem oldu. Ağabeyim camları kapatmak için gittiğinde ilaçlama işlemi yapılmıştı. İlaçlama yapan şahıslar ağabeyime 48 saatten önce eve gelinmemesini söylemişler. Bunun dışında tarafımıza herhangi bir bilgilendirme yapılmadı."

Zehirlenen Gizem Umay Pala da ilaçlamaya ilişkin kendisinin önceden bilgilendirilmediği yaşadığı dairenin havalandırma boşluğunun kapatılmadığını iddia etti.

Diğer apartman sakini Murat Çelikörs de apartmana ilaçlamaya ilişkişin herhangi bir uyarı levhası asılmadığını, kendilerine de bilgilendirme yapılmadığını dile getirdi.

İddianamede, bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda yer aldı.

İlaçlama işleminin gerçekleştiği daire ve binada sistematik bir çalışma yapıldığı ifade edilen raporda, şu bilgiler yer aldı:

"İlaçlama adımlarına uyulmamış, tüm bina sakinleriyle toplantı düzenlenerek yapılacak işin ciddiyeti ve dikkat edilmesi gereken hususlar hakkında yeterli bilgi verilmemiştir. Ayrıca insanlar tam olarak binadan çıkarılmadan, gaz sızıntısını önleyecek gerekli izolasyon sağlanmadan ve diğer dairelerde gerekli önlemler alınmadan ilaçlama yapılmıştır. Binadaki sakinlerinden bazıları, hem ilaçlama günü hem de ilaçlamanın ertesi gününde zehirli gaz ölçüm ve kontrolleri yapılmaksızın apartmanda yaşamlarını sürdürmüş, bir kısmı da bekleme süresi dolmadan evlerine dönmüştür."

İddianamede, olayın yaşanmasında, binada, insan yaşam alanında kullanılmaması gereken türden ilaç kullanılması, apartman sakinlerine uyarı yapılmaması, izolasyon tedbirlerinin alınmaması, ilaçlamadan sonra gaz ölçümleri yapılmamasından dolayı firma sahibi B.Ö'nün ana sorumlu olduğu belirtildi.

B.Ö'ye yardım eden E.G'nin de ilaçlama işlemlerinde dikkatsiz ve tedbirsiz gerçekleştirdiği ve olayın meydana gelmesinde etken olduğu ifade edildi.

İddianamede, ayrıca ilaçlamayı yaptıranların olayın yaşanmasında bir etkisinin bulunmadığına da yer verildi.

Savcı, tutuklu bulunan şüpheliler B.Ö. ile E.G. hakkında, "kimyasal silah kullanarak kasten öldürme" suçundan müebbet, 5 kişinin zehirlenmesine karşın ise "silahla kasten yaralama" suçundan ayrı ayrı 4'er yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını talep etti.

Hazırlanan iddianame, ilgili ağır ceza mahkemesine sevk edildi.