Başkan Eşki ile AKP arasındaki gerilim büyüyor: Bir cevap da AKP'li Yıldız'dan geldi!

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız, İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya’nın Bornova Planları'na ilişkin açıklamalarına tepki gösteren Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki’ye sorular sorarak eleştirilerde bulundu.

[ilgili-haber=99659]

"KULLANDIĞINIZ DİL, SOKAK AĞZINDAN ÖTEYE GEÇEMEYEN BİR DİL"

Yıldız, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

Milletvekilimiz Sayın Mahmut Atilla Kaya, şahsınızın (@omereskichp) siyasi kültürden, adap ve erkan bilincinden, etik değerlerden ve nezaketten tamamen uzak üslubunuza yönelik oldukça yerinde bir eleştiride bulunmuş ve haddinizi bildirmiştir.

Konuşması Bornova'daki planlara yönelik değildir. Değerlendirmeleri, size ve sürekli kullandığınız çirkin üslubunuza yöneliktir.

Kendisi İzmir’de ve deprem bölgesindeki çalışmalarıyla, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Cemil Tugay’ın bile takdir ettiği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığımıza yönelik seviyesiz üslubunuzu eleştirmiştir. Üslub-u beyan, ayniyle insan. İnsan ne ise öyle konuşur. Kullandığınız dil, seviyesiz, ölçüsüz, sokak ağzından öteye geçemeyen bir dil.

Bugünkü açıklamanızı görünce, tecrübeli bir siyasetçi olan Sayın Milletvekilimizin söz konusu açıklamalarının ne kadar yerinde olduğunu bir kez daha anlıyorum.
Ancak Sayın Milletvekilimizin konuşmasında bahsetmediği halde Bornova planlarına girmenizi manidar buluyorum.

"MECLİS TOPLANTISINDA DA SORDUK, BUGÜN DE SORUYORUZ"

Mademki Bornova planlarına girdiniz o zaman biz de girelim. Geçen hafta yapılan Meclis toplantısında da sorduk, bugün de soruyoruz:

1-Bakanlık “bize hiçbir şey sormadı” diyorsunuz, net şekilde soruyorum? Bakanlık size resmi yazıyla plana yönelik görüş sordu mu, sormadı mı?

2- Bakanlık size “hiçbir şey sormadıysa” 2 Ağustos 2024 tarihinde neden Bakanlığa plana ilişkin 4 sayfalık görüş yazısı gönderdiniz?

3-Bornova Belediyesi olarak 2 Ağustos 2024 tarihinde Bakanlığa gönderdiğiniz dört sayfalık görüş yazınızda, plana dair “olumlu” mu görüş verdiniz, “olumsuz” mu görüş verdiniz?

4-Üstelik Bornova Belediyesi birçok planı açıkça reddederken, bu plana neden net bir “hayır” demediniz?

5-4 sayfalık plan görüşünüzde, alan büyüklüğü uygun derken, plana yapılan 05.03.2025 tarihli itirazınızda “sit alanı bütünlüğünde çalışma yapılması gerekir” diyerek bu bölgenin planlanması ile ilgili uygun görüş vermiş olmuyor musunuz?

6-“Bize hiçbir şey sormadı” dediğiniz Bakanlık, 07.06.2025 tarihinde yaptığınız itirazların bir kısmını kabul ettiğini resmi olarak size birdirdi mi, bildirmedi mi?

7-Yine verdiğiniz plana esas 4 sayfalık görüşünüzde, “plan bütününde DOP alanları eşit değil” demenize ve 16. madde uygulamasında ortaya çıkan zaiyat sorununa rağmen, neden “planın tamamına esas olacak şekilde encümen kararı alıp” uygulama etaplarını belirlediniz?

8-Olumsuz görüş vermediğiniz plana ne hikmetse sonra dava açtınız. Bir anda fikirlerinizi ne değiştirdi anlayamadım.
Sözde karşı olduğunuz bir plana dava açarken, aynı anda uygulama etap sınırlarını belirlemeniz, dava sürecinde belediyenin elini zayıflatmıyor mu?
Bu çelişkili kararın gerekçesini kamuoyuna açıklayabilecek misiniz?

9-Yarın dava sürecinde karşı taraf çıkıp, ‘Belediye önce plana olumsuz görüş vermedi, sonra dava açtı, ardından da uygulama etap sınırlarını belirleyen encümen kararı aldı’ derse nasıl bir savunma yapacaksınız?

10- Ve asıl soru, 1 YILI AŞKIN SÜREDİR sizin bilginizde devam eden sürece yönelik olarak, bir anda görüş değiştirerek NEDEN ŞİMDİ AÇIKLAMA YAPIYORSUNUZ?

"SİZİNLE BİR ŞEY KONUŞMAK MÜMKÜN DEĞİL"

Sonuç ortada:

Bir taraftan ‘plana karşıyım’ diyorsunuz, öte yandan sözde karşı olduğunuz bu plan için etap sınırlarını belirliyorsunuz. Oysa uygulama etap sınırlarını belirlemeden de süreci yönetebilirdiniz. Ama siz etap sınırlarını belirleyerek aslında ‘bu plana karşı değilim’ demiş oldunuz. 1 yılı aşkın süre susup, sonra da çirkin ve yakışmayan bir dille Bakanlığa saldırıyorsunuz.

AK Parti İzmir Büyükşehir Belediyesi Grubu olarak, Plana yönelik öneri ve tenkitlerimizi sürecin başladığı tarihten bugüne kadar, Mecliste hep dile getirdik. Büyükşehir Meclis toplantılarına katılmadığınızdan haberiniz olmayabilir, arşive girip bakabilirsiniz. Maalesef üslup ve yaklaşımlarınız sebebiyle sizinle bir şey konuşmak mümkün değil.

Ancak İzmir Büyükşehir Belediyesi ile koordineli bir biçimde, İnciraltı’nda ve Balçova Arsa Mağdurları’nda olduğu gibi, şehrimize katkı sunacak her konuda çalışmaya hazırız.

"SORULARIM NET, ANCAK ÜSLUBUNUZ ORTADA"

İzmir’in her probleminde, AK Parti Büyükşehir Meclis Grubumuzla, İl Başkanımızla, Milletvekillerimizle çözümün tarafındayız.

Sayın Başkan, sorularım net, ancak üslubunuz ortada, ümidim yok ama inşallah kamuoyunun merak ettiği bu sorulara cevap verirsininiz.

Milletvekilimiz Sayın Mahmut Atilla Kaya, şahsınızın (@omereskichp) siyasi kültürden, adap ve erkan bilincinden, etik değerlerden ve nezaketten tamamen uzak üslubunuza yönelik oldukça yerinde bir eleştiride bulunmuş ve haddinizi bildirmiştir.
Konuşması Bornova'daki planlara…

— Hakan Yıldız???????? (@hakannyildiz35) September 16, 2025