İzmir'in kredi sorunu TBMM'ye taşındı: CHP'li Kılıç'tan 11 soruluk önerge!

CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin, Bakanlık onayını bekleyen kredilerini TBMM'nin gündemine getirdi. Kılıç, TBMM'de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle soru önergesi sundu.

Sevda Erdan Kılıç, gecikmeden kaynaklı 8 kritik altyapı ve ulaşım projesi için toplam 40 milyar TL'nin üzerinde bir finansmanın kullanılmadığının altını çizdi.

Kılıç açıklamasında, “İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Dr. Cemil Tugay, kamuoyuna yaptığı açıklamada; Belediye tarafından kendi imkânlarıyla bulunan, tamamı dış kaynaklı, hükümet kefaleti gerektirmeyen, yalnızca mevzuat gereği Bakanlık onayı gerekli olan, uzun vadeli ve uygun koşullu finansmanlar niteliğindeki birden fazla kredi dosyasının Bakanlık onayında bekletildiğini kamuoyuyla paylaşmıştır. Açıklamalara göre bu gecikme nedeniyle; 8 kritik altyapı ve ulaşım projesi için toplam 40 milyar TL'nin üzerinde bir finansman, Bakanlık onayının verilmemesi nedeniyle kullanılamamakta ve bu durum şehir ölçeğinde önemli kamu hizmetlerinin gecikmesine yol açmaktadır. Bu iddialar, hem İzmir özelinde kamu zararına, hem de yerel yönetimler arasında eşitlik ilkesine aykırılık ihtimali bakımından ciddi bir durum göstermektedir” dedi.

Kılıç'ın 8 soruluk önergesi şu şekilde:

1. İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin bakanlığınız onayında bekleyen kaç adet kredi başvurusu bulunmaktadır? Bu kredilerin her birinin tutarı, kaynağı, proje konusu, başvuru tarihi ve mevcut işlem aşaması nedir?

2. İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin bekleyen kredi taleplerinin toplam parasal büyüklüğü nedir?

3. 2023-2025 döneminde İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan kredi başvurularının: Kaçı onaylanmıştır? Kaçı reddedilmiştir? Kaçı hâlen onay sürecindedir?

4. Onaylanmayan veya geciktirilen kredi işlemlerinin gerekçesi nedir? Bu konuda belediyeye yazılı bir bildirim yapılmış mıdır?

5. İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin beklediği kredilerin "hükümet kefaleti gerektirmediği" doğru mudur? Doğru ise, Bakanlık onayının gecikmesinin teknik ve hukuki gerekçesi nedir?

6. 2023–2025 yılları arasında Türkiye'deki tüm büyükşehir belediyeleri için Bakanlığınız onayına sunulan kredi taleplerinin belediye belediye dökümü nedir? Her bir belediye için: Bekleyen kredi sayısı, bekleyen kredi toplam tutarı, onaylanan kredi sayısı, onaylanan kredi toplam tutarı, reddedilen kredi sayısı ve tutarı Ortalama onay süresi ayrı ayrı açıklanacak mıdır?

7. Kredi değerlendirme sürecinde kullanılan objektif teknik kriterler nelerdir? Bu kriterler belediyelere yazılı olarak iletilmekte midir? Son 3 yılda bu kriterlerde bir değişikliğe gidilmiş midir?

8. Son 5 yılda Bakanlığınız tarafından en hızlı onaylanan ve en uzun sürede onaylanan kredi dosyaları hangileridir? Süre farkının açıklaması nedir?

9. İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin bekleyen kredi başvuruları nedeniyle yapamadığı belirtilen 8 altyapı ve ulaşım projesine ilişkin Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir? Bu projelerin kamu yararı açısından gecikmesinin sorumluluğu kime aittir?

10. Dış kaynaklı ve uygun koşullu kredilerin zamanında kullanılmaması nedeniyle şehrin ve ülkenin uğradığı olası maliyet artışı hakkında Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?

11. Bakanlık tarafından onay sürecinde bekletilen kredilerin, kur farkı ve faiz değişimleri nedeniyle belediyelerin uğradığı mali kayıplar tespit edilmiş midir? Edildiyse tutarı nedir?