DEM Partili Akın, Tarihi Elektrik Fabrikası'nı TBMM'ye taşıdı!

DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın, Tarihi Elektrik Fabrikası’nın geleceğiyle ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi sundu.

[ilgili-haber=102723]

Akın, 1928 yılında Belçikalı bir firma tarafından yapılan ve deniz suyu kullanılarak kentin elektrik ihtiyacını karşılayan Tarihi Elektrik Fabrikası’nın İzmir’in endüstriyel mirasının simge yapılarından biri olduğunu ifade etti. 1998 yılında “Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür Varlığı” olarak tescil edilen yapının, mülkiyetinin devredildiği TTA Gayrimenkul A.Ş. üzerinden Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca birçok kez ihaleye çıkarıldığını anımsattı.

Fabrika alanının TEK, TEAŞ ve son olarak TTA Gayrimenkul A.Ş.’ye devredilerek özelleştirme kapsamına alındığını belirten İbrahim Akın açıklamasında, “Fabrika ve üzerinde bulunduğu alan, yıllar içinde TEK, TEAŞ ve son olarak TTA Gayrimenkul A.Ş.’ye devredilerek özelleştirme kapsamına alınmıştır. İzmir halkının, meslek odalarının ve sivil toplum kuruluşlarının buranın farklı bir kamusal alana dönüştürülmesi talebine rağmen; bölgenin imar planlarında yapılan değişiklikler, alanın ranta açılacağı ve tarihi dokusunun bozulacağı duyumları kaygılarını artırmaktadır. Ayrıca son dönemlerde İzmir’de yalnızca Tarihi Elektrik Fabrikası değil; kentin hafızasında önemli yer tutan diğer bazı tarihi ve kamusal nitelikli taşınmazlara ilişkin benzer tasarrufların gerçekleştirildiği de görülmektedir” ifadelerini kullandı.

Akın açıklamasının devamında şu ifadeleri kullandı:

“Tarihi Türkiye Büyük Millet Meclisi binası ile İzmir Meslek ve Sanat Lisesi gibi kent tarihinin en önemli simgelerinden olan bu yapıların da merkezi idare tarafından yerel yönetimlerin ve kentte yaşayan yurttaşların görüşleri alınmaksızın tasarruf altına alınması, kent kültür mirasının yönetimi konusunda ciddi tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Yerel halkın, meslek odalarının ve yerel yönetimlerin görüşleri alınmadan gerçekleştirilen bu tür uygulamalar; kentlerin tarihsel ve kültürel varlıklarının nasıl korunacağı ve kimin söz sahibi olacağı sorusunu gündeme getirmektedir.”

Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle sorulan sorular şu şekilde;

1. 26.02.1998 tarihinde tescil edilmiş olan bu tarihi yapının, İzmir halkının ve yerel yönetimlerin “kamusal kullanım” taleplerine rağmen ısrarla özelleştirme kapsamında tutulmasının gerekçesi nedir?

2. Danıştay 13. Dairesinde (2018/2028 Esas) devam eden iptal davaları ve yargı süreci henüz sonuçlanmamışken, taşınmazın yeniden ihaleye çıkarılmasının hukuki dayanağı nedir?

3. Söz konusu parsel için hazırlanan yeni imar planlarında, yapının tarihi dokusuna zarar verecek “ticari” veya “turizm” odaklı yapılaşma izinleri verilmiş midir?

4. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin burayı kentin sosyal ve kültürel hayatına kazandırmak üzere satın alma veya tahsis talepleri neden reddedilmiştir?

5. İzmir’de bulunan Tarihi TBMM binası ve İzmir Meslek ve Sanat Lisesi gibi kültürel ve tarihsel değere sahip taşınmazların mülkiyet ve kullanımına ilişkin son dönemde alınan kararların hukuki dayanağı nedir?

6. Bu tür kararlar alınırken ilgili yerel yönetimlerin, meslek odalarının ve kentte yaşayan yurttaşların görüşleri neden alınmamıştır?

7. İzmir’de merkezi idare tarafından tasarruf altına alınan veya özelleştirme kapsamına alınan tarihî ve kamusal nitelikli taşınmazların sayısı kaçtır? Bunların listesi nedir?